[docs] 동아리 상세페이지 체류시간 및 지원 행동 분석 리포트#1380
Conversation
|
The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for GitHub.
|
|
Warning
|
| Cohort / File(s) | Summary |
|---|---|
Weekly Report — 2026 W14 docs/weekly-reports/2026-W14-club-engagement-analysis.md |
2026-03-21 ~ 2026-04-04 Mixpanel 기반 클럽 참여도 분석 문서 추가: TOP10 클럽의 ClubDetailPage Duration 중앙값 순위, Club Apply Button Clicked 클릭 유무에 따른 체류 시간(중앙값·평균) 비교, 후속 분석 항목 제안 |
Quarterly Report — 2026-01~03 docs/weekly-reports/2026-01-to-03-club-engagement-analysis.md |
2026-01-01 ~ 2026-03-04 Mixpanel 기반 클럽 참여도 분석 문서 추가(한글): 클럽 상세 페이지 체류 시간 순위, 클릭 횟수 구간별 중앙값·평균 비교, 기간 간(1–3월 vs 최근 2주) 비교 및 후속 분석 제안 |
Estimated code review effort
🎯 1 (Trivial) | ⏱️ ~3 minutes
Suggested reviewers
- lepitaaar
- Zepelown
- oesnuj
🚥 Pre-merge checks | ✅ 3
✅ Passed checks (3 passed)
| Check name | Status | Explanation |
|---|---|---|
| Docstring Coverage | ✅ Passed | No functions found in the changed files to evaluate docstring coverage. Skipping docstring coverage check. |
| Title check | ✅ Passed | PR 제목이 변경사항의 주요 내용을 명확하게 반영하고 있습니다. 동아리 상세페이지 체류시간과 지원 행동 분석 리포트 추가라는 핵심 변경사항을 정확하게 요약하고 있습니다. |
| Description Check | ✅ Passed | Check skipped - CodeRabbit’s high-level summary is enabled. |
✏️ Tip: You can configure your own custom pre-merge checks in the settings.
✨ Finishing Touches
📝 Generate docstrings
- Create stacked PR
- Commit on current branch
🧪 Generate unit tests (beta)
- Create PR with unit tests
- Commit unit tests in branch
docs/#1379-w14-club-engagement-analysis-MOA-783
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.
Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.
There was a problem hiding this comment.
🧹 Nitpick comments (2)
docs/weekly-reports/2026-W14-club-engagement-analysis.md (2)
19-31: TOP10 표기와 실제 항목 수가 불일치합니다.테이블에는 동점자를 포함하여 총 11개의 동아리가 나열되어 있습니다. 동점자를 포함한 것은 적절하지만, 제목을 "TOP10 동아리"에서 "TOP10 동아리 (동점자 포함)"으로 변경하거나, 9행의 제목을 조정하는 것이 더 명확할 것 같습니다.
📝 제안하는 수정안
-## 📊 분석 1: 상세페이지 체류시간 TOP10 동아리 +## 📊 분석 1: 상세페이지 체류시간 TOP10 동아리 (동점자 포함)또는
-### TOP10 동아리 +### TOP10 동아리 (총 11개, 동점자 포함)🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed. In `@docs/weekly-reports/2026-W14-club-engagement-analysis.md` around lines 19 - 31, The "TOP10 동아리" heading and the table under it are inconsistent because the table lists 11 clubs due to ties; update the heading text from "TOP10 동아리" to "TOP10 동아리 (동점자 포함)" or otherwise clarify the caption, and ensure any surrounding sentence that references "TOP10" (search for the string "TOP10 동아리" in the document) is updated to match the new phrasing so the title and table count are consistent.
37-37: "전체 중간값 8초"의 출처를 명시해주세요.이 수치가 어디서 나온 것인지 명확하지 않습니다. "전체 동아리의 평균 중간값"을 의미하는 것인지, 아니면 분석 2에서 언급된 "전체 유저의 중간값"을 의미하는 것인지 모호합니다. 독자의 이해를 돕기 위해 출처나 계산 방법을 간단히 추가하는 것을 권장합니다.
📝 제안하는 수정안
-- 전체 중간값은 8초로, TOP10 동아리들은 평균 대비 1.5~2.75배 높은 체류시간 +- 전체 동아리의 평균 중간값은 8초로, TOP10 동아리들은 평균 대비 1.5~2.75배 높은 체류시간또는 분석 2의 전체 평균을 참조하는 경우:
-- 전체 중간값은 8초로, TOP10 동아리들은 평균 대비 1.5~2.75배 높은 체류시간 +- 전체 유저의 중간값은 8초로(분석 2 참조), TOP10 동아리들은 평균 대비 1.5~2.75배 높은 체류시간🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed. In `@docs/weekly-reports/2026-W14-club-engagement-analysis.md` at line 37, 문장 "전체 중간값은 8초로, TOP10 동아리들은 평균 대비 1.5~2.75배 높은 체류시간"에 대한 출처가 없습니다; 문구에서 말하는 "전체 중간값"이 무엇을 가리키는지(예: 전체 동아리의 세션 체류시간 중간값인지, 분석 2의 전체 유저 중간값인지)를 명확히 하고 해당 수치의 계산 방법 또는 데이터 소스(예: "분석 2의 전체 유저 세션 median, 계산식: median(session_duration) over all users, n=XXXX")를 짧게 추가하세요; 문장에는 원자료(분석 섹션 번호나 그래프/테이블 ID) 또는 계산식/샘플 수(n)를 괄호나 각주로 표시하여 출처를 명확히 하도록 수정하세요.
🤖 Prompt for all review comments with AI agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed.
Nitpick comments:
In `@docs/weekly-reports/2026-W14-club-engagement-analysis.md`:
- Around line 19-31: The "TOP10 동아리" heading and the table under it are
inconsistent because the table lists 11 clubs due to ties; update the heading
text from "TOP10 동아리" to "TOP10 동아리 (동점자 포함)" or otherwise clarify the caption,
and ensure any surrounding sentence that references "TOP10" (search for the
string "TOP10 동아리" in the document) is updated to match the new phrasing so the
title and table count are consistent.
- Line 37: 문장 "전체 중간값은 8초로, TOP10 동아리들은 평균 대비 1.5~2.75배 높은 체류시간"에 대한 출처가 없습니다;
문구에서 말하는 "전체 중간값"이 무엇을 가리키는지(예: 전체 동아리의 세션 체류시간 중간값인지, 분석 2의 전체 유저 중간값인지)를 명확히
하고 해당 수치의 계산 방법 또는 데이터 소스(예: "분석 2의 전체 유저 세션 median, 계산식:
median(session_duration) over all users, n=XXXX")를 짧게 추가하세요; 문장에는 원자료(분석 섹션 번호나
그래프/테이블 ID) 또는 계산식/샘플 수(n)를 괄호나 각주로 표시하여 출처를 명확히 하도록 수정하세요.
ℹ️ Review info
⚙️ Run configuration
Configuration used: Organization UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
Run ID: 35187503-ebe1-4c2b-9ddf-f23cf1771ee9
📒 Files selected for processing (1)
docs/weekly-reports/2026-W14-club-engagement-analysis.md
#️⃣연관된 이슈
📝작업 내용
자세한 내용은 노션에서 확인해주세요
추가된 문서
2026-W14 (최근 2주) 분석 리포트 -
2026-W14-club-engagement-analysis.md2026-Q1 (1-3월) 분석 리포트 -
2026-01-to-03-club-engagement-analysis.md분석 내용
1. 상세페이지 체류시간 TOP10 동아리 분석
2. 지원하기 클릭 유저 vs 비클릭 유저 체류시간 비교
중점적으로 리뷰받고 싶은 부분(선택)
논의하고 싶은 부분(선택)
mixpanel MCP를 사용하면 codex/claude에서 프롬프트로 원하는 데이터를 얻기 쉬워요.
일단
docs폴더에 두었는데 폴더 위치를 한 번 확인해주시면 좋겠습니다.🫡 참고사항
Summary by CodeRabbit
문서