[Feature]: 添加 "Why opencli?" 定位段落和竞品对比指南 #238
Description
背景
最近 browser-use CLI 2.0 发布（82k stars），Crawl4AI（50k stars）、Firecrawl（40k stars）等浏览器自动化工具也在快速增长。新用户访问 opencli 时，很可能已经知道这些工具，但不清楚 opencli 和它们的区别。
当前 README 以功能列举为主，缺少"为什么选 opencli"的定位说明。建议补充，帮助新访客快速判断 opencli 是否适合自己的场景。
提议
1. README 增加 "Why opencli?" 段落
建议位置：Highlights 之后、Prerequisites 之前。从用户需求出发，不贬低竞品：
| Your need | Best tool |
|---|---|
| Daily data from specific sites (Twitter, Bilibili, Reddit...) | opencli -- zero cost, deterministic, one command |
| AI agent needs reliable site operations | opencli -- structured JSON, significantly faster than LLM-driven |
| Explore unknown websites with AI | browser-use, Stagehand |
| Large-scale crawling (millions of pages) | Crawl4AI, Scrapy |
| Control desktop apps (Cursor, Notion, Feishu...) | opencli -- only tool that does this |
opencli is not trying to replace AI browser tools.
It's the reliable, fast, free layer for sites you use every day.
2. 新增 docs/comparison.md 对比指南
按 5 个用户场景展开对比：
- S1 定时/批量提取网站数据
- S2 给 AI agent 添加网站操作能力
- S3 自动化需要登录的网站操作
- S4 通用网页浏览/交互
- S5 控制桌面应用
每个场景诚实评价 opencli 是最优解、可选解还是不适合。
动机
opencli 的核心差异化不在于"又一个浏览器自动化工具"，而在于：
- 确定性 -- 50+ 预定义适配器，输出结构固定，可放进 cron 和 CI
- 零 LLM 成本 -- 竞品每次执行消耗 LLM tokens，opencli 跑一万次不花钱
- 中国平台覆盖 -- 18 个中国平台适配器，竞品基本为零
- 桌面应用控制 -- CDP + AppleScript 是独有能力
这些优势当前没有在文档中体现。对海外用户来说，"和 browser-use 有什么不同"是最常见的第一印象问题；对中文用户来说，"支持 B站/小红书/掘金"是最直接的吸引力。
想听听大家的看法，内容的具体措辞和覆盖范围都可以讨论。