feat: #868 Django formsの導入

[izumin2000]

概要

subekashi/forms.py を新規作成し、バリデーションをDjango formsに移行。

変更内容

forms.py（新規）

フォームクラス	フィールド	対象ビュー
ContactForm	category(ChoiceField), detail(CharField)	contact.py
SongDeleteForm	reason(CharField)	song_delete.py
SongEditForm	title, authors, url, imitate, lyrics, boolean×6	song_edit.py

各フィールドに日本語エラーメッセージを設定。

ビューの変更

• request.POST.get() による手動バリデーション → form.is_valid() + form.cleaned_data に置き換え

テンプレートの変更

• song_edit.html: name="is-original" 等のハイフン名 → name="is_original" 等のアンダースコア名に変更（SongEditFormのフィールド名との整合）

スコープ外

• song_new.py: フィールド名が is-original-auto / is-original-manual と複合構造になっており、2フォーム1ページ構成なため対象外

Test plan

• お問い合わせフォームの送信（category/detail未入力でエラー表示）
• 削除申請フォームの送信（reason未入力でエラー表示）
• 曲編集フォームの送信（title/authors未入力でエラー表示）
• 曲編集フォームのチェックボックスが正しく保存される

🤖 Generated with Claude Code

[claude]

PR Review: Django formsの導入 (#868)

全体的に良い方向性のリファクタリングです。手動バリデーションをDjango formsに移行する意図は明確で、コードの可読性が向上しています。いくつか気になる点を挙げます。

バグ・懸念点

1. song_delete.py: form.errors['reason'][0] の直接キーアクセス

SongDeleteForm には現在 reason フィールドしかないので問題は出ませんが、将来フィールドが追加されたとき（またはnon-field errorが発生したとき）に KeyError になるリスクがあります。より堅牢な書き方:

context["error"] = form.errors['reason'][0] if 'reason' in form.errors else '入力内容を確認してください。'

2. song_edit.py: next(iter(form.errors.values()))[0] というパターン

Python 3.7以降はdict挿入順が保証されるため動作しますが、意図が伝わりにくいコードです。SongEditForm ではフォーム定義順に title → authors と並んでいますが、フォームの定義順を変えると表示されるエラーが変わります。

3. contact.py: バリデーションエラーの詳細が失われる

if not form.is_valid():
    context["result"] = "入力必須項目を入力してください。"

元のコードも同様のメッセージでしたが、ChoiceField の invalid_choice エラーなどフォームレベルで設定した詳細なエラーメッセージが表示されません。song_delete.py と同様に form.errors からメッセージを取り出すか、現状の汎用メッセージで意図的に統一するかを決めると良いと思います。

細かい点

4. song_edit.py: バリデーション順序の変更

元のコードはURLバリデーション → 作者 → タイトルの順でしたが、今回の変更でDjango formsのバリデーションが先に走るため、タイトル/作者のエラーがURL不正より優先して表示されるようになります。動作仕様としては問題ありませんが、意図した変更かどうか確認してください。

5. authors フィールドの空白のみ入力

元のコードにあった if not authors_input.strip(): のチェックは、Django の CharField がデフォルトで strip=True なため等価に動作します。意図通りの実装です。

テストカバレッジ

subekashi/forms.py に対するユニットテストが追加されていません。既存の subekashi/tests/ ディレクトリにテストを追加することを推奨します。特に:

• 各フォームの必須フィールド未入力時に適切なエラーメッセージが返るか
• ContactForm の invalid_choice（選択肢以外の値を送った場合）
• SongEditForm のBooleanフィールドが未送信時に False になるか

良かった点

• チェックボックスの name 属性をアンダースコアに統一した対応は正確です
• BooleanField(required=False) でチェックボックスを正しく扱っています
• url を URLField ではなく CharField にして既存のカスタムURL検証ロジックを維持した判断は適切です
• コードの読みやすさが全体的に向上しています

総じて良いPRですが、懸念点1・2の堅牢性と、テストの追加を検討いただけると完成度が上がると思います。