Modifications dans Alisma

[GeoffroySEVENO]

Bonjour Mr QUINTON.

Suite à notre échange de la fin d'année dernirèe, plusieurs suggestions/remarques pour faire évoluer Alisma:

1- Fond

• Remplacer les caractères accentués par leur valeur non accentué dans le code source (j'ai testé pour les tableaux de la sortie PDF) car cela permet d'éviter l'affichage de "Ac" à la place du "é".

• ajouter les métriques supplémentaires (CSi, CSimin, Ei, nombre de taxons total, indicateurs, nombre de bryos, nombre d'hydrophytes etc) dans le rapport et faire en sorte qu'elles apparaissent dans le logiciel après le calcul de l'indice par le SEEE car pour le moment elles ne sont visibles qu'après le calcul de l'indice directement dans Alisma puis disparaissent quand le calcul est lancé avec le SEEE.

2- Forme

• répartir les informations sur plusieurs pages dans le rapport PDF et espacer les tableaux pour améliorer la lisibilité:
  P1: infos stations, entreprise, IBMR, paramètres additionnels...
  P2: présentation de la station: ajouter un onglet dans le logiciel pour réaliser la présentation de la station tout en y intégrant les photos prises sur le terrain.
  P2: Mésologie (description des UR) et si possible faire en sorte que les 2 UR soient dans des colonnes adjacentes telles que dans le logiciel
  P3: Liste floristique

• permettre d'insérer une image en P4 dans le logiciel pour intégrer le schéma de la station au rapport

Voilà c'est tout pour ma contribution.

Merci d'avance.

Geoffroy SEVENO

[equinton]

Bonjour,

Merci pour ces suggestions. Concernant l'ajout de photos, c'est pas gagné, c'est une nouvelle fonctionnalité à implémenter qui peut être complexe à mettre en œuvre.

Concernant le point 2, la présentation de la station, il s'agit bien des infos déjà saisies dans le logiciel, ou avez-vous d'autres données à y faire figurer ?

Je ne pense pas avoir le temps de m'y consacrer avant le second semestre, j'essaierai de bloquer du temps à partir d'août.

Cordialement,

Éric Quinton

[equinton]

Bonjour Mr QUINTON.

La saison de terrain étant enfin terminée, j’ai pu me pencher sur la nouvelle version d’Alisma que vous m’avez transmise (je vous joins la sortie PDF).

Concernant vos questions :

Concernant la description de la station, est-ce qu'une zone de texte "libre" vous conviendrait ?

Oui parfaitement.

Pour les photos et schémas divers, je peux vous proposer de les placer en fin de document, avec la saisie de l'emplacement de chacun (chemin dans l'ordinateur) et le rajout d'une légende.

De mon point de vue, l’idéal serait en page 2 mais si cela n’est pas possible ce sera très bien en fin de document néanmoins, si possible, dans une page supplémentaire car ainsi il sera possible de la déplacer après la génération du document. Pour le mode d’ajout et la légende cela me convient très bien.

Pour la disparition des informations lors du calcul SEEE, il est très possible que ce soit lié au fait que le calcul ne s'effectue plus, en raison de l'évolution de leur service web. Sinon, toutes les informations saisies sont en principe intégrées au PDF.

Finalement elles sont bien présentes dans les tableaux à la suite de l’IBMR calculé par le SEEE.

Concernant la sortie PDF, c’est effectivement beaucoup plus lisible et utilisable tel quel avec quelques modifications, merci.

Quelques petites suggestions pour améliorer encore la sortie :

•      Les « é » continuent à s’afficher sous le format « é »
  

•      Localisation géographique
  

o Les informations de localisation géographique auraient besoin d’une réorganisation afin de rester claires.

§ L’endroit de la prise de coordonnées devrait si possible apparaître en seconde ligne,

§ Les valeurs en WGS 84 pourraient apparaître sous les valeurs en L93 afin d’éviter le retour à la ligne en plein milieu,

§ Les paramètres « longueur, largeur, météo, hydrologie, turbidité » devraient apparaître dans un autre encart nommé par exemple « conditions de prélèvement ».

•      Calcul IBMR :
  

§ La classe de qualité n’apparaît pas,

§ Le nombre de taxons avec le même EK max non plus.

•      Mésologie
  

o Rien à redire pour ma part si ce n’est que ce serait plus esthétique si les deux colonnes couvraient l’ensemble de la largeur de la page,

o Les titres des sous parties apparaîtraient mieux en gras (type de faciès etc).

•      Idem pour la suite, c’est très bien.
  

De manière générale, peut-être diminuer la taille de la police d’un point afin d’obtenir des espaces entre les lignes des colonnes et le texte notamment dans la colonne « code taxon » du tableau de la liste floristique.

En tout cas merci pour cette nouvelle version, l’évolution est déjà très appréciable.

Bonne journée et bonjour à Christian quand vous le verrez.

Cordialement,

Geoffroy SEVENO